在跨公网部署站点到站点VPN或者远程访问VPN的场景中，大量连通性故障都和NAT会话的异常状态直接相关，白鲸很多运维人员排查时经常跳开基础检查步骤直接定位深层配置，反而浪费大量时间。这份VPN与NAT会话连通性检测的实用指南，全部采用无需专业付费工具的基础检查方法，覆盖从配置前提到故障定位的全流程，帮使用者避开常见的排查误区，快速定位大部分常规连通性问题。
检查前的基础配置前提确认
正式启动VPN与NAT会话基础检查方法之前，首先要确认两端的NAT网关都没有默认拦截VPN协议的全局规则，很多小型企业网关或者家用级路由默认开启的应用层网关（ALG）功能，经常会无差别篡改VPN协商报文的封装格式，网络加速器直接导致后续所有连通性测试都得不到有效结果，这一步不需要做复杂探测，登录网关后台查看相关开关状态即可。
接下来要核对两端VPN网关的端口映射、公网地址绑定规则没有冲突，比如IPsec VPN常用的UDP 500、4500端口，OpenVPN常用的自定义服务端口，如果本地NAT网关的远程管理、网络加速器其他公网服务刚好占用了对应端口，后续所有连通性检查的结果都不具备参考价值，必须先把这类端口占用问题排除再往下走。
最后还要临时关闭两端终端、网关设备上之前设置的临时测试防火墙规则，不少运维人员之前做安全测试时开了针对性的拦截规则，测试结束后忘记恢复，排查VPN连通性时反复在NAT和VPN配置里找问题，白白消耗大量时间，这一步不需要改动核心业务配置，只是排除人为设置的临时干扰项。
运维人员正在开展VPN与NAT连通性的前置基础排查工作
第一层：NAT会话基础存活性检查
这一步是VPN与NAT会话基础检查方法里最容易上手的环节，白鲸不需要登录VPN设备后台，先在两端内网的普通终端上用常规的ping工具测试对端VPN网关公网地址的三层连通性，先确认公网层面的基础网络是通的，不要上来就直接排查VPN协商相关的深层配置。
三层连通性确认正常之后，再用telnet或者nc这类轻量工具测试VPN协商服务的对应端口可达性，比如IPsec的UDP 500端口、OpenVPN配置的自定义TCP/UDP服务端口，如果端口探测直接返回拒绝，说明NAT层面的转发会话压根没有正常建立，问题根源出在NAT端口映射、路由转发环节，和VPN本身的加密协商配置没有关系。
这一步的预期结果是端口探测返回可达状态，如果探测结果不可达，只能说明当前测试路径上存在流量拦截，不能直接判定是对端VPN设备没有开启对应服务，需要换不同的网络位置做交叉探测，避免把运营商层面的端口拦截误判成本地设备的配置故障。
第二层：VPN协商阶段的NAT穿越状态校验
做完基础NAT连通性检查之后，就可以进入VPN协商阶段的会话状态校验，首先登录本地VPN网关的管理后台，查看第一阶段协商的会话条目，如果会话一直停留在发起状态没有收到对端的任何回应，大概率是路径上某台中间NAT设备没有正确放行ESP封装的VPN报文。
很多运维人员在这里很容易踩误区，以为只要VPN配置里开启了NAT穿越（NAT-T）功能就一定能正常工作，实际上如果路径上经过的多层NAT设备没有支持NAT穿越的相关特性，就算两端VPN的配置完全正确，加密协商报文也会被中途丢弃，会话根本没法正常建立。
如果VPN第一阶段协商已经顺利完成，但第二阶段的加密内网流量没法正常传输，就要查看VPN网关上的NAT会话表，确认对应VPN隧道的会话条目有持续的流量刷新，如果会话条目很快就从表项中消失，说明中间NAT设备的会话老化超时时间设置得太短，没有匹配VPN长连接的运行需求。
常见排查误区规避
不少运维人员执行VPN与NAT会话基础检查方法的时候，一上来就开启Wireshark抓全量报文，抓出来大量日志之后也找不到问题根源，实际上绝大多数常规连通性故障，在前面两层的基础检查环节就可以定位，完全没必要一开始就动用复杂的报文分析工具，反而增加排查的复杂度。
还有很多人发现VPN隧道建立之后两端内网没法互访，直接就判定是NAT会话的问题，实际上很多时候故障根源是VPN两端配置的内网加密网段重叠、静态路由指向错误，这类问题和NAT会话本身没有关联，不要把所有跨VPN的连通性问题都归因为NAT配置异常。
